Le fait d’avoir un senior à sa charge permet de relever la quotité exemptée d’impôts, la partie des revenus qui n’est pas taxée. La Vivaldi entend aujourd’hui remonter l’âge minimum de la personne hébergée permettant de prétendre à cet avantage fiscal : à 66 ans en 2025, et à 67 ans en 2030.
Cette mesure est injuste. Il manque de places en maisons de repos et cela coûte de toute façon très cher. L’objectif du gouvernement devrait être d’inciter les familles à accueillir les personnes âgées chez elles. Cela permet l’entraide, un lien social… Je ne comprends vraiment pas le sens de cette mesure qui devrait faire économiser des clopinettes à l’État.
Le but de cet avantage fiscal est d’inciter les familles à accueillir chez elles une personne âgée en perte d’autonomie. Or, la perte d’autonomie n’a rien à voir avec l’âge légal de la pension. Je ne vois donc pas pourquoi on fait un lien entre les deux. Une statistique européenne montre que le taux de dépendance chez les 55-64 ans est de 8,7 %, alors qu’il est de 10,6 % chez les 65-74 ans. La différence n’est pas significative et cette limite d’âge ne semble donc pas justifiée.